2009年10月2日

國慶

六十國慶結束,日間耀武揚威的盛世閱兵,晚上火樹銀花的和諧晚會也終於落幕。

愛國人士看到血脈沸騰,又或民主派人慨歎國家專制,現實一點的有人微言,勞民傷財搞國慶不如掏錢扶貧,意見紛云,一眾媒體輿論鋪天蓋地,大伙兒搞得不亦樂乎。參與其中,還是老樣子:怎麼說,也只是一單新聞故事而已。

近幾年開始,試著以世界的角度去看世界,對國家、民族概念已逐漸模糊,自然對所謂國家民族的大日子,冷淡看待,去年的北京奧運已經如是。

整個人類歷史上,國家、民族帶來的破壞,往往比建設多,多荒謬的事,套上國家的帽子,經宣傳包裝,可以成為正氣凜然的事跡:發動戰爭、上陣殺敵、為國捐軀……說穿了只不過是一大批人被煽動、被組織到一個指定的地方,進行一種殺人遊戲;當然還有所謂保護國家安全,去剝削人權和自由,這種先國後人的次序,把國家硬壓在人頭頂上的制度,實際上是對人的一種諷刺。別以為只有專制國家是這樣子,西方所謂民主大國,也不過是換湯不換藥,彈著同一個調子。

對全人類來說,國家這集體,最大的貢獻,或許是令人在集體與集體的密集競爭中,推動科技、文明的進步。即使如此,假如有一天,各人可以拋開國家種族宗教等藩籬,就算缺少了競爭,但做到全人類攜手合作的話,世界可能更為美好……

當然,這只是完美主義的想法。人心本惡,全球成為單一集體,若野心家上台執政,後果可以是災難性的。

1 則留言:

匿名 說...

不認同先國後人,正正是香港沒有國家意識一代的觀感,不是要說國家民族大道理。但「國家」的確可以激發個體或集體的進步,硬是要說「國家」的不是,甚至無限上綱,似乎有點說不過。「國家」無法帶來破壞,戰爭只是野心家藉「國家」之名而發起,不是「國家」的錯。

我相信人性本善,一切的惡都是周遭的投影,人性是被壓迫渲染才扭曲。

善被欺,惡才生。